日前有消息稱,《哪吒之魔童降世》上映第15天,光線傳媒突然讓旗下北京光線影業有限公司瘋狂注冊《哪吒》相關商標。記者查閱中國商標網發現,從8月9日開始,光線傳媒一口氣提交了1818個商標注冊申請,商標名稱幾乎全部與該電影有關,諸如魔童哪吒、哪吒之魔童降世、殷夫人、敖丙等。“哪吒”作為公眾耳熟能詳的傳統神話人物,能否成為商標被注冊引發爭議。

公眾質疑顯然是有道理的。哪吒、孫悟空、玉皇大帝、二郎神等作為家喻戶曉的神話人物,早已成為中華民族的共同文化資源,并不屬于哪個人或哪個公司。若允許神話人物被注冊成商標,就會因為排他性權利只允許商標所有人獨享使用權,從而成為了個別人的私產,違反了神話人物的公共屬性、公共性質。從這個角度來說,對于神話人物等具有公共屬性而非商標申請人自己創造的名稱,不能按照先占原則注冊成商標。

細看光線傳媒搶注的商標,大多是“魔童哪吒”“哪吒之魔童降世”等商標。由于這些都是建立在“哪吒”名稱基礎上,是以“哪吒”為依托的,就同不能以“北京之子”“天津之母”“青島啤酒之改進”等進行商標注冊一樣,這樣的操作也是不允許的。不允許以相關名稱注冊,是指商標名稱中不得含有相關名稱,絕不是稍作加工、不那么赤裸裸就可以。

對于能否以神話人物注冊問題,有律師表示,“目前看是沒有問題的,此前有孫悟空、豬八戒這樣知名度更高的神話人物名字都被注冊商標了,所以哪吒也是可以成為注冊商標的”。我國商標法第十條第一款規定,同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、國歌、軍旗、軍徽、軍歌、勛章等相同或者近似的標志不得作為商標使用；第二款規定,縣級以上行政區劃的地名或者公眾知曉的外國地名,不得作為商標。沒有任何條款規定神話人物名字不得作為商標使用。由此一來,同一些孫悟空或豬八戒商標一樣,哪吒、敖丙、東海龍王等確實可以用作商標注冊。

這無疑暴露了商標注冊方面的漏洞,需要根據實踐中暴露出來的問題進一步對法律法規進行修訂、完善。因神話人物有公共屬性,故而有必要明確規定神話人物不得作為商標。商標既是自己商品或服務區別于他人商品或服務的標志,性質上僅僅是一種區別標志而與哪吒、孫悟空等無關,經營者也就應當把精力放在如何提高自己商品或服務的品質方面齊魯晚報：“哪吒”非私產，注冊商標別搶“神仙”,而不是在商標取名、注冊方面出奇制勝,甚至光想著投機取巧。

免責聲明：本文系轉載自其它媒體，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益等其他原因不想在本站發布，來信即刪。