跑步機的效果和實際跑步有多大差別?總的來說,在的跑步機上跑步比實際跑步容易得多,沒有風和路況的影響。在跑步機上跑步比在柏油路上跑步節省20%左右的體力,所以如果在碎石路上跑,會比在跑步機上跑更累。跑步機的優點是方便。說跑就跑,看電視就跑。戶外跑步的好處是空氣相對更好,運動效果更好。但是只要你堅持并得到足夠的鍛煉,它都一樣。
首先,我不我不知道你指的是什么效果。如果是減肥的話,毫無疑問這兩種跑步都能達到減肥的目的。首先,這兩種都屬于我們通常所說的有氧運動。有氧運動時,體內積累的糖、脂肪、蛋白質被氧氣氧化,有氧運動中脂肪的比例相對較高。因此,它不采用這兩種跑步方法中的哪一種并不重要。只要堅持,就能達到減肥的目的。當然,從減肥效率和堅持難度來看,兩種方法還是有區別的。首先,野外環境復雜得多,不僅路況多變,上坡下坡也多,小起伏也多,調動的肌肉相對更多。但是健身房的跑步機環境比較單調。因為跑步機的滾動,在跑步機上跑步其實就是原地跳起的過程,所以時間長了單個肌肉群會更快的疲勞。所以在戶外跑步的時候,我們的身體會得到相對更全面的鍛煉。然而,許多人覺得"疲倦"在跑步機上跑步,可能是因為跑步機比千變萬化的室外風景更無聊。而且我們在室外跑道上跑步時,步速(每公里時間)并不總是恒定的,而一旦在跑步機上設定了速度,我們就不得不一直被動地以同樣的速度跑步,由此帶來的心理壓力可能是感覺疲勞的主要原因。但是野外跑步的缺點也很明顯,就是受天氣影響大。風、雨、霧天氣的高溫低溫都可能影響我們的運動,野外跑步也存在一定的安全問題,需要更多的戶外知識和經驗。但從整體來看,兩種跑步模式在熱量消耗上并無顯著差異,更重要的是,訓練者本身的訓練時長和強度起著決定性作用。但是,如果你的目的是為跑步比賽做準備,那么我覺得多去野外,多在實際環境中跑步,積累經驗,總結可能遇到的問題,會比在跑步機上收獲更有益。
是跑步機跑步好,還是戶外跑步好?
沒有絕對的答案的問題。人與自然。;美國人對一件事的熱情可能會因為另一件事而改變。原來剛開始跑步的時候,我喜歡在跑步機上跑步。后來跑了幾次,發現比在跑步機上跑還難,漸漸喜歡上了馬路跑。跑步機很無聊。一般來說,跑完五公里后我會覺得很無聊,所以我不跑了。;我不想跑。不如在戶外呼吸自由的空氣,感受不同的風景,不同的路線。
跑步機被動,難跑。程度小。如果要加速,一定要保證有很強的力量支撐,否則很容易傷到膝蓋。
戶外跑步很有趣。你可以在塑膠跑道上跑,可以在田野里跑,也可以在柏油路上跑。跑一段時間后,你會對參加馬拉松比賽更加著迷。
跑步是會上癮的,我一直在等著入坑。歡迎關注和討論一起跑步的知識。跑步無傷之路越走越遠!