生育率低帶來的社會問題？

出生率低，勞動力少。

如果人口下降是建立在勞動力不足的背景下，會使人口結構畸形，不利于發(fā)展。

這就給我們帶來了兩個問題:我們一直在談論的老齡化問題，以及我們幾乎意識不到的人口紅利的消失。

據民政部相關預測，到2025年，全國老年人口將超過3億，社會將從輕度老齡化走向中度老齡化；5到10年后，第一代獨生子女父母將進入中老年。

第二點是人口減少帶來的規(guī)模效益降低。

過去，我們大多數人可能只停留在"豐富的勞動力資源；"在理解"人口紅利"，但實際上，良好的人口結構和人口規(guī)模給我們帶來的好處比這更多。

它們意味著廣闊而活躍的市場和強大的人口集聚效應。他們帶給我們各種便捷低價的服務，也促進了科技的快速迭代。

這種規(guī)模效應廣泛存在于傳統(tǒng)制造業(yè)和互聯網行業(yè)，需要大量的數據來支撐，但我們通常不會。;我沒有意識到。

目前，我們的人口增長和人口紅利仍在繼續(xù)，所以我們不暫時不必太擔心。但也是我們未來保持人口穩(wěn)定健康發(fā)展應該努力的方向。

今天，生下一個嬰兒不僅僅代表著人類的延續(xù)，人們開始意識到分娩的背后有著更加復雜的社會和經濟意義。

如果中國人口減半，從14億變成7億，剩下的人會過得更幸福嗎？

如果人口減半，從14億減少到7億，那么剩下的7億人就可以分享原本需要14億人的各種國家資源。也就是說，各種資源人均比原來幾乎翻了一倍。GDP也是如此。雖然GDP總量應該會減少，但是人均GDP肯定會增加很多。所以從物質上來說，7億人口肯定會比14億人口好很多。

但現在的問題是，7億人比14億人的時候幸福嗎？這個不好說。因為這取決于幸福是怎么定義的。換句話說，幸福是什么？

我認為幸福應該包括兩個方面。一方面是物質的，一方面是精神的。物質層面上，應該說肯定會比原著好，但是精神層面上，真的不好說。

例如，在建國初期。;中華，雖然和。;在物質生活極度匱乏的年代，人們在精神上非常幸福。為什么？因為我翻身做了主人。你覺得那時候普通人幸福嗎？當然是開心了。

再比如，現在很多孩子的生活條件很優(yōu)越，基本可以說想吃什么買什么，父母都能滿足。但是你覺得他們幸福嗎？It很難說他們有他們的煩惱，他們的壓力和他們的不滿，其中許多我們很難理解。他們沒有。;我認為他們現在不幸福。。

因此，人口減少了一半，從14億減少到7億。剩下的會更幸福嗎？我不我不這么認為。因為剩下的還是會有自己的煩惱，擔心和不滿。幸福和物質生活沒有必然聯系。